产品责任纠纷 (2016)豫08民终739号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中,原告在使用电锯加工木工板时,被木工板中飞溅出的铁钉击伤右眼,致原告人身受到损害,依法应获得赔偿。关于致使原告受伤的木工板是否为被告孟宪海在被告博爱县博雅装饰门市部购买以及该木工板内是否掺杂有铁钉的问题,根据本案录音、证人证言、购物清单以及原、被告双方当事人的陈述、鉴定意见等证据,足以认定致使原告受伤的木工板系被告孟宪海在被告博爱县博雅装饰门市部购买,且该木工板中掺杂有铁钉。至于致使原告受伤的木工板是千年舟绿色板材,还是绿色建材好家园板材,不影响原告主张权利。同时,参照《GB5850-1986细木工板--技术要求和验收规则》2.23“各类细木工板中不得保留有影响使用的夹杂物,其面板上不得留有胶纸带和明显的纸痕。”的技术标准,致使原告受伤的木工板掺杂有铁钉应认定为缺陷产品,且被告博爱县博雅装饰门市部不能指明该缺陷产品的生产者、供货者,故被告博爱县博雅装饰门市部作为致使原告受伤的木工板的销售者应当承担侵权责任。但是,参照《手持电圆锯安全技术操作
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中,原告在使用电锯加工木工板时,被木工板中飞溅出的铁钉击伤右眼,致原告人身受到损害,依法应获得赔偿。关于致使原告受伤的木工板是否为被告孟宪海在被告博爱县博雅装饰门市部购买以及该木工板内是否掺杂有铁钉的问题,根据本案录音、证人证言、购物清单以及原、被告双方当事人的陈述、鉴定意见等证据,足以认定致使原告受伤的木工板系被告孟宪海在被告博爱县博雅装饰门市部购买,且该木工板中掺杂有铁钉。至于致使原告受伤的木工板是千年舟绿色板材,还是绿色建材好家园板材,不影响原
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终739号上诉人(原审被告)博爱县博雅装饰门市部。住所地博爱县。经营者郭中水,男,1976年10月28日出生,汉族。委托代理人王振中,河南金谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙西雷,男,1966年10月6日出生,汉族。委托代理人侯敬梅,河南金谷律师事务所律师。原审被告孟宪海,男,1960年2月10日出生,汉族。委托代理人史先海,安徽……