建设工程分包合同纠纷 （2016）皖11民终2520号

王焕柱将其承包的工程内粉及外墙粉刷分包给孟兆龙施工，由于孟兆龙分包内容为包工不包料，双方均应履行保证工程符合质量要求义务。在孟兆龙完工后两个月即出现质量问题，对于该问题双方都没有申请鉴定确定是材料问题，还是施工原因，或者两者共同所致，考虑王焕柱是分包方，并且提供材料，孟兆龙是施工方，提供劳务，根据现实情况，双方均有可能造成质量问题，酌定王焕柱、孟兆龙按照70%、30%承担民事责任。由于孟兆龙对王焕柱提供证人冯某、陈某证言无异议，而两人证明王焕柱雇佣其维修，支付两人工资6900元，该证人证言应予采信。孟兆龙应当分担该费用的30%即2070元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告孟兆龙于本判决生效之日起十日内给付原告王焕柱2070元；二、驳回原告王焕柱的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕柱分担17元，被告孟兆龙负担8元。本院二审期间，孟兆龙提供一份记工日记，证明其至2014年11月仍在工地施工。王焕柱对此不认可，由于此系孟兆龙单方记录，并未经王焕柱签字确认，且与其庭审中陈述的完工时间

王焕柱将其承包的工程内粉及外墙粉刷分包给孟兆龙施工，由于孟兆龙分包内容为包工不包料，双方均应履行保证工程符合质量要求义务。在孟兆龙完工后两个月即出现质量问题，对于该问题双方都没有申请鉴定确定是材料问题，还是施工原因，或者两者共同所致，考虑王焕柱是分包方，并且提供材料，孟兆龙是施工方，提供劳务，根据现实情况，双方均有可能造成质量问题，酌定王焕柱、孟兆龙按照70%、30%承担民事责任。由于孟兆龙对王焕柱提供证人冯某、陈某证言无异议，而两人证明王焕柱雇佣其维修，支付两人工资6900元，该证人证言应予采信。孟兆龙应当分担该费用的30%即2070元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2520号上诉人（原审被告）：孟兆龙，男，1965年5月28日出生，汉族，瓦工，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）：王焕柱，男，1968年8月8日出生，汉族，瓦工，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。上诉人孟兆龙因与被上诉人王焕柱建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01……