共有物分割纠纷 （2018）晋07民申14号
裁判要旨
抚恤金是否应该分割，三个被申请人是否有权分割抚恤金不属于事实认定问题。再审申请人王建诚的此项申请再审理由本院不予采纳。针对有新证据足以推翻原判决的再审事由。王建诚称经过核实，王建华认为钱应归申请人，她不与申请人争财产，原审认定王建华放弃对该笔抚恤金的分割与事实不符。经查，原审认定王建华放弃对该笔抚恤金的分割有书证一份在案佐证，且经当庭举证、质证。在向本院申请再审时和本院再审审查��间，王建诚未向本院提供新证据，该项再审事由不成立。针对原判决适用法律确有错误的再审事由。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。离退休职工死亡抚恤金是国家社保机构在离退休职工死亡后按照有关规定发放给死者直系亲属一定数额的金钱，是对死者亲属的一种抚慰，它不属于死者的遗产。本案申请人和被申请人均有基于与死者的特殊身份关系而共同享有抚恤金的权利，原判考虑到对死者安葬系近亲属应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求，在扣除丧葬费用后对抚恤金按共同财产进行分割并无不当。申请人王建诚认为原判对抚恤金按共有财产分割，与遗嘱不符；申请人对父亲尽了主要赡养义务，病故后还操办丧
摘要
王建诚、王建国共有物分割纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 共有物分割纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民申14号再审申请人（原审被告）：王建诚，男，1979年5月30日生，汉族，祁县昭馀镇居民，现住。被申请人（原审原告）：王建国，男，1970年4月2日生，汉族，祁县昭馀镇居民，现住祁县。被申请人（原审原告）：王建英，女，1963年5月5日生，汉族，祁县村民，现住。被申请人（原审原告）：王建香，女，1975年5月3日生，汉族，祁县昭馀镇居民……