申请确认仲裁协议效力 （2019）粤20民特213号

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。双方的争议焦点是维讯公司与钟玉兰签订的《优惠政策推广协议》中仲裁条款是否有效以及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。双方提交的《优惠政策推广协议》有约定“因本协议内容引起的任何争议，甲、乙双方应充分共同协商；协商不成的，任何一方均有权向中山市人民仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决为终局裁决，具有最终法律效力”的仲裁条款，维讯公司认为中山市人民仲裁委员会不存在，双方对仲裁机构约定不明，仲裁条款应属无效。经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，虽然涉案合同中约定的“中山市人民仲裁委员会”的仲裁机构名称不准确，但双方属民商事纠纷，且中山市范围内受理民商事纠纷的仲裁机构只有中国广州仲裁委员会中山分会，因此，应当认定双方选定了仲裁机构及相应的仲裁规则，中国广州仲裁委员会中山分会对本案有管辖权。综上，申请人维讯公司的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人中山市维讯

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。双方的争议焦点是维讯公司与钟玉兰签订的《优惠政策推广协议》中仲裁条款是否有效以及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。双方提交的《优惠政策推广协议》有约定“因本协议内容引起的任何争议，甲、乙双方应充分共同协商；协商不成的，任何一方均有权向中山市人民仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决为终局裁决，具有最终法律效力”的仲裁条款，维讯公司认为中山市人民仲裁委员会不存在，双方对仲裁机构约定不明，仲裁条款应属无效。经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特213号申请人：中山市维讯家居用品有限公司，住所地中山市板芙镇深湾村105国道西首层,统一社会信用代码914420008680405XX。法定代表人：肖景华，该公司总经理。被申请人：钟玉兰，女，1963年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。申请人中山市维讯家居用品有限公司（以下简称维……