机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终5903号
裁判要旨
太平洋保险公司仅在交强险限额内承担责任,可能造成两案总赔偿额超过交强险限额。林普光未陈述答辩意见。龙明飞向一审法院起诉请求:1.判令陈伟斌、林普光太平洋保险公司连带赔偿龙明飞损失90982.8元;2.判令太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内先予赔偿,且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付;3.判令陈伟斌、林普光、太平洋保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:一、事故责任划分。2015年4月6日23时35分许,陈伟斌驾驶小型轿车沿光明新区公明街道长春北路由南往北方向行驶至长春北路龙泰宾馆路段时,轿车车身右前侧与沿长春北路同方向行驶由杨某银驾驶(搭载龙某昇、龙明飞)的两轮摩托车车身左侧发生碰撞,造成杨某银、龙某昇、龙明飞受伤及车辆损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书,认定陈伟斌驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意,未仔细察明道路安全状况,未按操作规范安全驾驶,且在驾驶车辆发生造成人员受伤的交通事故后,未立即停车保护现场及报警,反而当场驾驶肇事车辆逃逸,负事故的主要责任;杨某银在饮酒后、其本人及乘坐人员未按规定佩戴安全头盔的情况下,驾驶后座位置搭载超过规定
摘要
太平洋保险公司仅在交强险限额内承担责任,可能造成两案总赔偿额超过交强险限额。林普光未陈述答辩意见。龙明飞向一审法院起诉请求:1.判令陈伟斌、林普光太平洋保险公司连带赔偿龙明飞损失90982.8元;2.判令太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内先予赔偿,且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付;3.判令陈伟斌、林普光、太平洋保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:一、事故责任划分。2015年4月6日23时35分许,陈伟斌驾驶小型轿车沿光明新区公明街道长春北路由南往北方向行驶至长春北路龙泰宾馆路段时,轿车车身右前侧与沿长春北路同方向行驶由杨某银驾驶(搭载龙某昇、龙明飞)的两轮摩托车车身左侧发生碰撞
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5903号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。委托诉讼代理人:岳锦,广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱嘉慧,广东深兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙明飞。委托诉讼代理人:郭跃超,广东惠商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈伟斌。委托诉讼代理人:邓钜明,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审……