婚约财产纠纷 （2016）川16民终330号

双方系自愿登记结婚和自愿登记离婚。结婚前王强给付罗艳彩礼和购买了首饰，王强为追求恋爱关系，自愿为女朋友罗艳购买首饰相送，就是让罗艳佩戴使用，属赠与性质。现王强在婚姻关系不成的情况下，主张要求罗艳再予以返还，原审法院不予支持。双方结婚前，经媒人手给付罗艳“彩礼”59900元虽是事实，但罗艳也置办了嫁妆和家俱。双方婚后因感情不和而协议离婚，离婚时没有提出对彩礼和嫁妆问题进行处理，同时离婚协议第七条“婚后双方无其他事项约定”。所以王强要求罗艳返还彩礼的诉讼请求，原审法院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决：驳回王强的诉讼请求。案件受理费1745元减半收取873元,由王强负担。王强不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是原审人民法院认定事实不清，适用法律不当，上诉人在原审庭审中出示了很多证据证明上诉人因和被上诉人结婚用了很多钱，导致上诉人家庭经济特别困难，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，上诉人要求返还彩礼符合法律规定。请

双方系自愿登记结婚和自愿登记离婚。结婚前王强给付罗艳彩礼和购买了首饰，王强为追求恋爱关系，自愿为女朋友罗艳购买首饰相送，就是让罗艳佩戴使用，属赠与性质。现王强在婚姻关系不成的情况下，主张要求罗艳再予以返还，原审法院不予支持。双方结婚前，经媒人手给付罗艳“彩礼”59900元虽是事实，但罗艳也置办了嫁妆和家俱。双方婚后因感情不和而协议离婚，离婚时没有提出对彩礼和嫁妆问题进行处理，同时离婚协议第七条“婚后双方无其他事项约定”。所以王强要求罗艳返还彩礼的诉讼请求，原审法院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终330号上诉人（原审原告）王强，男，汉族，生于1988年6月28日，住四川省岳池县。委托代理人高健康，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗艳，女，汉族，生于1989年12月17日，住四川省岳池县。委托代理人廖杨，四川天吉律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人罗艳婚约财产纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2015）岳池民初字……