分家析产纠纷 （2017）沪02民终2521号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。虽然徐某1的户籍在系争房屋内，徐某1父母的离婚案件中，其父母均确认上海市浦东大道1585弄25号402室房屋是徐某1父亲单位以补贴形式出售给其父亲，个人占三分之一产权，配房是考虑了徐某1父母及徐某1三个人，从当时的分房制度及徐某1家庭人员情况，该说法成立的盖然性较高。从身份关系来说，系争房屋系徐某1祖母承租的房屋，在徐某1父母没有住房的情况下，徐某1祖母或有帮助解决孙女即徐某1居住的义务，但在徐某1父母已取得福利性质的房屋后，徐某1的居住问题，理应由其父母予以解决，而且在徐某1父母取得了浦东大道房屋后，徐某1实际也随父母在浦东大道房屋居住。徐某1仅是户籍仍在系争房屋，况且在1998年其父母离婚调解时，已达成协议，徐某1随母亲共同生活居住于上海市宝钢六村XXX号XXX室，该房屋的权利人柳桂兰亦向法院承诺同意徐某1及其母亲户口迁入，现徐某1未在系争房屋内实际居住，故不属于共同居住人。徐某

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。虽然徐某1的户籍在系争房屋内，徐某1父母的离婚案件中，其父母均确认上海市浦东大道1585弄25号402室房屋是徐某1父亲单位以补贴形式出售给其父亲，个人占三分之一产权，配房是考虑了徐某1父母及徐某1三个人，从当时的分房制度及徐某1家庭人员情况，该说法成立的盖然性较高。从身份关系来说，系争房屋系徐某1祖母承租的房屋，在徐某1父母没有住房的情况下，徐某1祖母或有帮助解决孙女即徐某1居住的义务，但

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2521号上诉人(原审原告)徐某1，女，1987年9月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卢苏华，金学苑律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：徐2，女，1955年12月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。上诉人徐某1因与被上诉人徐……