融资租赁合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2343号

仲利公司与速连登公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。仲利公司依约支付了设备款项，以回租方式向速连登公司提供设备，而速连登公司亦已确认验收完毕，故速连登公司应当按约给付相应租金。现速连登公司自2015年6月3日即未能按时支付到期租金，根据《租赁合同》第十一条、第十二条的约定，显属违约。仲利公司有权要求速连登公司支付剩余全部租金以及依约计算的违约金。根据《租赁合同》的约定以及查明的事实，剩余全部租金为207.50万元。仲利公司已经收取速连登公司50万元的保证金，而根据《同意书》第四条的约定，若速连登公司在存在积欠仲利公司包括租金、违约金等在内的未付清款项时，得以由保证金直接扣除，故仲利公司应当以50万元抵扣上述已到期未付租金。仲利公司认为抵扣条件为合同全部按期履行，与本案无关，故不同意抵扣。但在合同全部按期履行情况下，不应当产生积欠的款项，与《同意书》的约定不符，仲利公司经原审法院释明，未能予以说明，故原审法院对仲利公司不同意抵扣的观点不予采纳。因此，速连登公司需对于抵扣后剩余的租金即157.50万元向仲利公司支付。对于

仲利公司与速连登公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。仲利公司依约支付了设备款项，以回租方式向速连登公司提供设备，而速连登公司亦已确认验收完毕，故速连登公司应当按约给付相应租金。现速连登公司自2015年6月3日即未能按时支付到期租金，根据《租赁合同》第十一条、第十二条的约定，显属违约。仲利公司有权要求速连登公司支付剩余全部租金以及依约计算的违约金。根据《租赁合同》的约定以及查明的事实，剩余全部租金为207.50万元。仲利公司已经收取速连登公司50万元的保证金，而根据《同意书》第四条的约定，若速连登公司在存在积欠仲利公司包括租金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2343号上诉人（原审被告）上海速连登集团有限公司。法定代表人胥邦胜，总经理。委托代理人吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仲利国际租赁有限公司。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人朱方亮。原审被告胥邦胜。原审被告姜永静。委托代理人胥邦胜。上诉人上海速连登集团有限公司（以下简称速连登公司）为与被上诉人仲利……