融资租赁合同纠纷 (2016)皖13民终1164号

案号
(2016)皖13民终1164号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

原同创销售公司于2015年1月28日变更名称为同创设备公司后,原法人主体身份已经消灭,汇银公司转让《融资租赁合同》项下权利,受让主体不当,且单方收回租赁车辆时自行留置的回购通知书及转让确认函,不能构成催告或者通知对方的有效行为,属于转让不能,现同创设备公司不能当然享有《融资租赁合同》、《担保合同》项下的民事实体权利及诉讼权利。案涉《融资租赁合同》与《买卖合同》相联相属,约定了租期届满、租金支付完毕后租赁车辆归属承租人购买所有,设定的租金320000元包含租赁物自身价值和出租利润,实际承租人郑衍伦为该车辆支付的款项已达200000元以上;此种情形下,根据合同法相关规定,出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用,承租人已经支付大部分租金,承租人未按期交付剩余租金的,出租人经催告后在合理期限内仍不支付的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物,但收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的,承租人亦有权要求部分返还。魏凤英与汇银公司、原同创销售公司存在两台装载车辆租赁、买卖合同事实,实际承租人郑衍伦对两台车辆的租金支付存在交叉,总体超过租赁物价值的大部分,已付租金亦未

摘要

原同创销售公司于2015年1月28日变更名称为同创设备公司后,原法人主体身份已经消灭,汇银公司转让《融资租赁合同》项下权利,受让主体不当,且单方收回租赁车辆时自行留置的回购通知书及转让确认函,不能构成催告或者通知对方的有效行为,属于转让不能,现同创设备公司不能当然享有《融资租赁合同》、《担保合同》项下的民事实体权利及诉讼权利。案涉《融资租赁合同》与《买卖合同》相联相属,约定了租期届满、租金支付完毕后租赁车辆归属承租人购买所有,设定的租金320000元包含租赁物自身价值和出租利润,实际承租人郑衍伦为该车辆支付的款项已达200000元以上;此种情形下,根据合同法相关规定,出租人应当保证承租人对租赁

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1164号上诉人(一审原告):宿州同创机械设备有限公司,住所地安徽省宿州市城东街道办事处十里村梅圩路口西侧,统一社会信用代码91341302684976257D。法定代表人:陶乾坤,该公司总经理。委托代理人:黄井荣,该公司员工。委托代理人:武宗亮,宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):魏凤英,女,1970年4月……