财产损害赔偿纠纷 （2019）川08民终1556号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定“民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，原告在广元市城区延线地下铺设的供水管道，因水管ＰＰＲ弯头热接接口存在缝隙，导致漏水，故本案确定谁是侵权人，损失如何计算和赔偿是焦点问题。 焦点一，确定谁是侵权人，即本案讼争的漏水原因是谁造成的。 首先，谁在原告的地下水管地段施过工。2010年被告城投公司对广元市电子路北延线道路工程进行招标，被告华泰公司中标并承包了广元市电子路北延线道路工程1标段的施工，该工程2012年通过竣工验收并交付建设局进行管理。本案原告黎芝洪所铺设的地下供水管网地段就在该工程施工范围内，对此事实双方当事人均不持异议，由此确认被告华泰公司对原告的地下水管地段施过工。 其次，谁更换过原告的地下水管。2018年10月13日，原告根据村民反映的漏水出露线索，发现漏水点，并在供水部门及城管部门许可下对北延线相应路面进行占道开挖，发现系埋藏地下的PPR弯头热接接口存在缝隙，并呈喷射状漏水。该漏水通过沥青路面下的沙石垫层流至排水管网，因而长期未能发现。2018年10月25日，一审法院组织原、被告到莲花社区一组开挖现场
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定“民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，原告在广元市城区延线地下铺设的供水管道，因水管ＰＰＲ弯头热接接口存在缝隙，导致漏水，故本案确定谁是侵权人，损失如何计算和赔偿是焦点问题。 焦点一，确定谁是侵权人，即本案讼争的漏水原因是谁造成的。 首先，谁在原告的地下水管地段施过工。2010年被告城投公司对广元市电子路北延线道路工程进行招标，被告华泰公司中标并承包了广元市电子路北延线道路工程1标段的施工，该工程2012年通过竣工验收并交付建设局进行管理。本案原告黎芝洪所铺设的地下供水管网地段就在该工程施工范围内，对此事实双方当事人均不持
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1556号 上诉人（原审原告）：黎芝洪（曾用名：黎芝宏），男，汉族，生于1969年10月14日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：程伯晗，男，汉族，生于1973年9月10日，住四川省广元市利州区，系广元市利州区东坝街道办事处莲花池社区推荐。 上诉人（原审被告）：四川华泰建设有限责任公司（原四川广安华泰交通建设工程有限公司），……