承揽合同纠纷 （2020）苏09民终4227号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，惠某公司承揽了烧结机机尾除尘工程和竖炉除尘项目系统工作，力威公司应依据合同向惠某公司支付报酬，合同约定依据2800元/吨计算单价，经结算总吨位508.96吨，故总报酬为1425088元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利的后果。对力威公司与惠某公司双方有争议的费用，该院分析如下：1.案涉力威公司提供了万靖旗出具的2019年9月9日收条、支付陈某生的材料款20000元，因惠某公司不予认可，且力威公司亦未能提供其他证据证明上述费用为其代惠某公司支付，故难以认定该费用为力威公司替惠某公司代为支付。2.对于吊车费455665元，因力威公司与惠某公司双方合同未有约定管道施工项目，且力威公司将管道工程承包案外人施工，故小张管道41000元的吊车费用应予以扣减，该院确认力威公司代付吊车费41466

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，惠某公司承揽了烧结机机尾除尘工程和竖炉除尘项目系统工作，力威公司应依据合同向惠某公司支付报酬，合同约定依据2800元/吨计算单价，经结算总吨位508.96吨，故总报酬为1425088元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利的后果。对力威公司与惠某公司双方有争议的费用，该院分析如下：1.案涉力威

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4227号上诉人（原审原告）：江苏力威环保科技有限公司，住所地在江苏省阜宁县新沟工业园区**。法定代表人：李金玲，该公司董事长。委托代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏惠华环保科技有限公司，，住所地在江苏省盐城市阜宁县阜城窑桥2路**法定代表人：惠晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：许成龙，江苏中舜律师事……