合同纠纷 （2017）黔27民终2084号

韦尔轩与韦光国、黎敬富、刘开焕、张道飞通过签订《合伙施工协议》所形成的民事法律关系性质应为个人合伙关系还是普通借贷关系。庭审中，韦尔轩诉称其与韦光国、黎敬富、刘开焕、张道飞并未构成合伙关系，本案的关系实质上是韦尔轩与韦光国之间的借贷关系，而韦光国辩称其系合伙关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”及《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。”的规定，合伙人不必都参加经营、劳动，只要有共同出资、参与盈余分配的行为即可认定为合伙人。本案中，从形式上看，韦尔轩与韦光国等四人签订的上述协议书具有个人合伙的性质，但从该协议书的内容及目的看，该协议书约定韦尔轩只负责暂时垫付合同信誉金5万元，待该项目进场后满堂红能源经贸公司向合伙组织预付30%预付款时，先退还给韦尔轩，然后由合伙人韦

韦尔轩与韦光国、黎敬富、刘开焕、张道飞通过签订《合伙施工协议》所形成的民事法律关系性质应为个人合伙关系还是普通借贷关系。庭审中，韦尔轩诉称其与韦光国、黎敬富、刘开焕、张道飞并未构成合伙关系，本案的关系实质上是韦尔轩与韦光国之间的借贷关系，而韦光国辩称其系合伙关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”及《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及第三十一条“合伙人应当对出资数

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2084号上诉人（原审被告）：韦光国，男，1953年10月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被上诉人（原审原告）：韦尔轩，男，1963年6月30日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，住宜州市。被上诉人（原审被告）：黎敬富，男，1978年8月18日出生，布依族，广西壮族自治区南丹县人，住广西壮族自治区南丹县。被……