继承纠纷 （2015）沈中民一终字第00073号

成某某要求分割的房屋已经被拆迁，表明该房屋已经被政府征收。依据物权法的有关规定，该征收行为导致物权发生变更，原房屋所有权人对该房屋不再享有权利义务。在标的物灭失的情况下，成某某仍按继承纠纷进行诉讼不妥，实际上已转化为拆迁安置补偿纠纷。在未达成拆迁补偿协议的情况下，不属于民事诉讼受案范围。经一审法院向成某某释明相后，成某某仍要求按照继承进行诉讼，因人民法院不能代替当事人行使起诉权力，故认定应驳回成某某的起诉。故一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定：驳回原告成某某的起诉。案件受理费1675元退还给原告成某某。宣判后，成某某不服，向本院提起上诉称：一审法院裁定驳回起诉不当，本案属于民事案件受理范围，一审法院应当予以审理，请求二审法院依法指令审理。被上诉人张某某辩称，我除法定继承的百分之二十五的份额之外，因身体残疾，应给我留有必要的份额。本院认为：根据物权法第四十二条的相关规定，征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，

成某某要求分割的房屋已经被拆迁，表明该房屋已经被政府征收。依据物权法的有关规定，该征收行为导致物权发生变更，原房屋所有权人对该房屋不再享有权利义务。在标的物灭失的情况下，成某某仍按继承纠纷进行诉讼不妥，实际上已转化为拆迁安置补偿纠纷。在未达成拆迁补偿协议的情况下，不属于民事诉讼受案范围。经一审法院向成某某释明相后，成某某仍要求按照继承进行诉讼，因人民法院不能代替当事人行使起诉权力，故认定应驳回成某某的起诉。故一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第00073号上诉人（一审原告）：成某某，女，汉族。委托代理人：张忠保，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某某，男，汉族。委托代理人：裴世宏，男，汉族。上诉人成某某与被上诉人张某某因继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理此案，依……