机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终1628号

案号
(2019)晋11民终1628号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉,汾阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书客观公正,可以作为确定双方赔偿责任的依据;依据交通事故认定书认定,原告郝某在本起事故中无责任,被告魏某负本起事故的全部责任,被告魏某驾驶的车辆挂靠在被告运输公司处,该车辆在被告保险公司处投保有交强险以及商业险,事故发生在保险期间内,故原告的损失,应该由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。不足部分,被告保险公司辩称被告魏某属于实习期内驾驶,在商业险范围内不承担责任,本院认为,被告保险公司该条款属于免责条款,根据保险法第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,在保险公司提供的“最后本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”处并没有被告魏某或者被告汾阳市吉安汽车运输有限公司的签字,保险公司也未提供其他证据证明其履行了免责条款的说明义务,故一审法院认为,被告保险公司并未对该免责条款对投保人履行了说

摘要

本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉,汾阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书客观公正,可以作为确定双方赔偿责任的依据;依据交通事故认定书认定,原告郝某在本起事故中无责任,被告魏某负本起事故的全部责任,被告魏某驾驶的车辆挂靠在被告运输公司处,该车辆在被告保险公司处投保有交强险以及商业险,事故发生在保险期间内,故原告的损失,应该由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。不足部分,被告保险公司辩称被告魏某属于实习期内驾驶,在商业险范围内不承担责任,本院认为,被告保险公司该条款属于免责条款,根据保险法第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1628号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人:武军伟,公司经理。委托诉讼代理人:王某1,女,汉族,公司职工。被上诉人(原审原告):郝某,男,汉族,山西省汾阳市村民,现住本市。被上诉人(原审原告):王某2,女,汉族,山西省汾阳市村民。二被上诉人共同委托代理人:任某,汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原……