房屋买卖合同纠纷 （2018）粤19民终9893号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是吴军是否尚欠张雪玉100000元房款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示张雪玉2017年8月18日出具收据确认收到吴军转给房款245000元，两人之间
摘要
张雪玉、吴军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9893号上诉人（原审原告）：张雪玉，女，1964年3月19日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：陈荣桂，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴军，男，汉族，1960年5月5日出生，住所地为广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：胡运初，女，汉族，1963年8月11日出生，住所地为湖北省公安县，原审第三人：东莞市乐丰居房地……