机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤53民终826号

本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题。郁南县公安局交通警察大队连滩中队于2015年9月14日作出道路交通事故认定书，认定钱某和宋启负事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，原审法院予以确认。关于平安财保东莞分公司对广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议并要求重新鉴定的问题。原审法院认为，广东中天司法鉴定所是有资质的司法鉴定机构，且平安财保东莞分公司并没有提供相关证据证明，原审法院对平安财保东莞分公司申请重新鉴定不予准许。关于赔偿金额的核定。根据钱某的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核定钱某因交通事故造成损失如下：1、医药费9483元。钱某到千官中心卫生院检查治疗所花医疗费用174.90元；在佛山中医院治疗期间所花医疗费用421.90元；在南方医科大学南方医院治疗期间所花医疗费用8886.20元。虽然钱某提供的发票总额为8887.20元，但其中的广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据的日期为2015年8月23日，而发生交通事故的日期为2015年8月24日，故原审法院不予认

本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题。郁南县公安局交通警察大队连滩中队于2015年9月14日作出道路交通事故认定书，认定钱某和宋启负事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，原审法院予以确认。关于平安财保东莞分公司对广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议并要求重新鉴定的问题。原审法院认为，广东中天司法鉴定所是有资质的司法鉴定机构，且平安财保东莞分公司并没有提供相关证据证明，原审法院对平安财保东莞分公司申请重新鉴定不予准许。关于赔偿金额的核定。根据钱某的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终826号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：李仲明、王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱某，男，汉族，2000年6月1日出生，住云浮市郁南县。法定代理人：谭七妹，女，汉族，1975年6月18日出生，住云浮市郁南县，是钱某母亲。委托代理……