机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1915号

被告刘二保驾驶晋A×××××号车与牛文俊驾驶的被告贺艳红所有的晋A×××××重型自卸货车发生碰撞，致使晋A×××××号车发生侧滑碰撞了原告的晋H×××××号车，造成原告车辆受损的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告刘二保驾驶的晋A×××××号车应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告贺艳红所有的晋A×××××重型自卸货车应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的因此次交通事故所产生门诊费265.6元、施救费2800元、车损19050元、鉴定费1000元，被告人民财险榆次服务部在庭审中辩解原告没有受伤，不应产生门诊费的意见，原审认为，原告发生交通事故是事实，产生门诊费属实，故其辩解不予采信；关于被告提出的车损过高的意见，被告在庭审中提出重新鉴定的申请，但在原审确定的提交书面重新鉴定申请书的时间内并未提出申请，视为自动放弃，故原告主张的门诊费265.6元、施救费2800元、车损19050元、鉴定费1000元原审予以支持。关于原告主张的停运损失16000元（16天×1000元），被告人民财险榆次服务部辩称，原告提供的证据中没有单位的营业执照、组织

被告刘二保驾驶晋A×××××号车与牛文俊驾驶的被告贺艳红所有的晋A×××××重型自卸货车发生碰撞，致使晋A×××××号车发生侧滑碰撞了原告的晋H×××××号车，造成原告车辆受损的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告刘二保驾驶的晋A×××××号车应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告贺艳红所有的晋A×××××重型自卸货车应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的因此次交通事故所产生门诊费265.6元、施救费2800元、车损19050元、鉴定费1000元，被告人民财险榆次服务部在庭审中辩解原告没有受伤，不应产生门诊费的意见，原审认为，原告发生交通事故

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街82号。负责人：李剑，经理。委托代理人：张毅，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏建平。委托代理人：贾瑞芳，山西攀岳律师事务所律师。原审被告：刘二保。原审被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司太原……