财产损害赔偿纠纷 (2015)遵市法民终字第1429号

案号
(2015)遵市法民终字第1429号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款和第十四条的规定,本案系物权保护纠纷,曹禄莲、张本友或本案其他当事人应提供涉案厂房的相关产权登记证明和所占场地的土地使用权属证明,因各方当事人均未提供证据证明其系案涉厂房合法所有人及场地合法使用权人,对其产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。为此,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告曹禄莲、张本友的起诉。案件受理费400元,本院予以退还。一审宣判后,曹禄莲、张本友不服,向本院提出上诉称:2013年4月1日,上诉人与王维龙签订《租房协议》,由王维龙将其卫生纸厂住房以及场地租给上诉人经营废旧物品回收。协议约定,每年租金6000元,租金一年一付,租金和租期不变,直到政府征用为止,水电施工安装费用由上诉人负责。当时,王维龙向上诉人提供了被上诉人李金绪、李远茂和王维龙于2007年4月27日签订的《转让协议》。《租房协议》签订后,上诉人交付了租金6000元,并进场进行水电安装和场地施工,后开始经营

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款和第十四条的规定,本案系物权保护纠纷,曹禄莲、张本友或本案其他当事人应提供涉案厂房的相关产权登记证明和所占场地的土地使用权属证明,因各方当事人均未提供证据证明其系案涉厂房合法所有人及场地合法使用权人,对其产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。为此,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告曹禄莲、张本友的起诉。案件受理费400元,本院予以退还。一审宣判后,曹禄莲、张本友不服,向本院提出上诉称:201

正文(节选)

{C}贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法民终字第1429号上诉人(原审原告)曹禄莲,女,汉族,1973年11月4日出生,贵州省绥阳县人。上诉人(原审原告)张本友,男,汉族,1964年5月18日出生,重庆市江津市人。系上诉人曹禄莲之夫。二上诉人共同委托代理人马龙远,男,桐梓县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李金绪,男,汉族,1943年7月6日出生,贵州省桐梓县……