机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终642号

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、胡志秀的损害后果是否因闵长明驾车操作不当所致；二、闵长明是否应当对胡志秀因本起交通事故造成的损失承担全部赔偿责任；三、平安保险公司在商业三者险责任限额内是否存在免赔情形。针对本案争议焦点一，金寨县公安局交通管理大队事故处理中队出具的证明中载明“2015年5月1日中午12时50分许┄驾驶员闵长明母亲胡志秀在皖N×××××号轿车后备箱取物品时，车辆突然溜坡，驾驶员闵长明母亲胡志秀被皖N×××××号轿车从身上碾压过去受伤┄”。从上述事故证明记录的事实可以证明胡志秀的损害系因闵长明驾车操作不当所致。另，闵长明原审中辩称本起事故发生时间为2015年5月1日7时左右，上述证明中记载的时间应为闵长明报案时间，从六安市人民医院出具的出院记录上记载胡志秀入院时间为2015年5月1日10时10分，时间上具有连续性，对平安保险公司此节上诉理由不予支持。针对本案争议焦点二，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定“机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车能够举

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、胡志秀的损害后果是否因闵长明驾车操作不当所致；二、闵长明是否应当对胡志秀因本起交通事故造成的损失承担全部赔偿责任；三、平安保险公司在商业三者险责任限额内是否存在免赔情形。针对本案争议焦点一，金寨县公安局交通管理大队事故处理中队出具的证明中载明“2015年5月1日中午12时50分许┄驾驶员闵长明母亲胡志秀在皖N×××××号轿车后备箱取物品时，车辆突然溜坡，驾驶员闵长明母亲胡志秀被皖N×××××号轿车从身上碾压过去受伤┄”。从上述事故证明记录的事实可以证明胡志秀的损害系因闵长明驾车操作不当所致。另，闵长明原审中辩称本起事故发生时间为2

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终642号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：吴川，该支公司总经理。委托代理人：金从军，该支公司员工。委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡志秀。委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵长明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下……