提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽07民终419号

本案的争议焦点是原审认定上诉人张建与被上诉人常志刚之间存在雇佣关系是否正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，虽然上诉人张建并未直接雇佣被上诉人常志刚，双方之间亦未签订书面劳务合同，但经查，被上诉人常志刚是在上诉人张建承包的铁北粮库消防工程工地地下室摔伤，且摔伤后张建送常志刚去医院治疗并支付2万元医疗费的事实属实。二审中，上诉人张建主张其与被上诉人常志刚之间并不存在雇佣关系，其支付的2万元只是借给被上诉人刘长龙的，并非其支付的医疗费。对此，本院认为，虽张建否认其与常志刚之间存在雇佣关系，但对常志刚为何出现在其工地并摔伤，且摔伤后其又为何亲自送常志刚去医院并支付2万元，张建不能作出合情合理的解释。且刘长龙现下落不明，无法核实张建借给刘长龙2万元的真实性。另，刘长龙是张建承包工地的工人，双方之间并无工程分包关系，刘长龙作为工地的一名普通工人，其无权决定雇佣常志刚，更无义务在常志刚摔伤后向张建借2万元以垫付常志刚的医疗费。再有，被上诉人王丰

本案的争议焦点是原审认定上诉人张建与被上诉人常志刚之间存在雇佣关系是否正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，虽然上诉人张建并未直接雇佣被上诉人常志刚，双方之间亦未签订书面劳务合同，但经查，被上诉人常志刚是在上诉人张建承包的铁北粮库消防工程工地地下室摔伤，且摔伤后张建送常志刚去医院治疗并支付2万元医疗费的事实属实。二审中，上诉人张建主张其与被上诉人常志刚之间并不存在雇佣关系，其支付的2万元只是借给被上诉人刘长龙的，并非其支付的医疗费。对此，本

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终419号上诉人（原审被告）张建，男，1979年9月28日出生，汉族，工人，现住锦州市古塔区。委托代理人张茜，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人（原审被告）辽宁震宇智能消防工程有限公司，住所地黑山县。法定代表人谭英杰，该公司总经理。委托代理人杨培植，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常志刚，男，1954年7月13日出生，汉族，退休……