所有权确认纠纷 （2019）吉05民终765号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张吉胜主张三兄弟在处理母亲丧事时明确了所争议房屋归其所有，张继龙不认可，张吉胜所提供的证据及证人证言仅能证明张吉胜夫妻与其母亲一直居住在此房屋，其所居住的房屋所有权人姓名为张吉龙，未提供充分有效的证据证明该房屋归张吉胜所有，应承担举证不能的法律后果。故张吉胜要求确认争议房屋归其所有的诉讼请求，该院无法支持。故判决：驳回张吉胜的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由张吉胜负担。二审庭审中，双当事人均没有新证据提供，对一审提交过的证据进行了说明。本院二审期间审理查明事实与原审审理查明事实基本一致。双方当事人对涉案房屋归所有存在争议，本院评判如下：本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”本案中，确认案涉房屋的所有权，应从该房屋所有权的历史变化考虑。1983年案涉房屋产权人登记

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张吉胜主张三兄弟在处理母亲丧事时明确了所争议房屋归其所有，张继龙不认可，张吉胜所提供的证据及证人证言仅能证明张吉胜夫妻与其母亲一直居住在此房屋，其所居住的房屋所有权人姓名为张吉龙，未提供充分有效的证据证明该房屋归张吉胜所有，应承担举证不能的法律后果。故张吉胜要求确认争议房屋归其所有的诉讼请求，该院无法支持。故判决：驳回张吉胜的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由张吉胜负担。二审庭审中，双当事人均没有新证据提供，对一审提交过的证据进行了说明。本

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终765号上诉人（原审原告）：张吉胜，男，1957年3月10日生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继龙，男，1952年8月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：宋春香，女，1952年8月19日生，汉族，系张继龙妻子，住吉林省通化市东昌区。原审第三人：张继仁，男……