运输合同纠纷 （2015）喀民二终字第236号

原告热伊木·萨比尔与被告黄兵虽未签订书面运输合同，但从双方提供的证据以及陈述来看，双方之间存在运输合同法律关系。原告热伊木·萨比尔依约履行义务，被告黄兵应当承担给付运输费的责任。经庭审调查，双方结算后被告黄兵共欠原告热伊木·萨比尔运输费71000元，后被告黄兵分次向原告的驾驶员及其原告本人支付运输费45000元，尚有26000元的运输费未支付，该事实有原、被告提供的书证在案为证。虽然原告对被告提供的日期为2014年6月15日的证据的真实性不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，故该证据中10000元应计算在已付运输费中。被告庭审时提出2012年10月2日付款8000元、2012年12月14日付款5000元、2014年4月6日付款3000元，此三笔款合计16000元，应从71000元的运费中予以扣除，但从三笔款的落款时间看，是在双方结算之前，故被告扣减的理由不成立，应不予采信。被告提出2014年10月18日原告拿走炉渣款8000元，但提供的证据中无原告的签名，亦不予采信。综上，被告黄兵尚有26000元的运输费未支付，被告应予支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规

原告热伊木·萨比尔与被告黄兵虽未签订书面运输合同，但从双方提供的证据以及陈述来看，双方之间存在运输合同法律关系。原告热伊木·萨比尔依约履行义务，被告黄兵应当承担给付运输费的责任。经庭审调查，双方结算后被告黄兵共欠原告热伊木·萨比尔运输费71000元，后被告黄兵分次向原告的驾驶员及其原告本人支付运输费45000元，尚有26000元的运输费未支付，该事实有原、被告提供的书证在案为证。虽然原告对被告提供的日期为2014年6月15日的证据的真实性不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，故该证据中10000元应计算在已付运输费中。被告庭审时提出2012年10月2日付款8000元、2012年12月14日付款

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第236号上诉人（原审被告）黄兵，男，汉族，个体，住喀什地区。委托代理人毛薛良，新疆公康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）热伊木·萨比尔，男，维吾尔族，个体，住喀什地区。上诉人黄兵因与被上诉人热依木·萨比尔运输合同纠纷一案，不服莎车县人民法院（2015）莎民初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……