机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终874号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条同时规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间伤害明显的从受伤之日起计算。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告于2015年8月23日因交通事故造成轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，其诉讼时效应从2015年8月23日起算，止于2016年8月22日。原告于2016年9月份向该院提起诉讼，已超过法律规定的一年诉讼时效，应依法予以驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第一百六十八条的规定，判决如下：驳回原告郭大生的诉讼请求。本案受理费100元已减半收取，由原告郭大生负担。宣判后，上诉人郭大生不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认为上诉人一审超过诉讼时效与事实不符违反法律规定；二、上诉人因交通事故造成损失事实清楚，证据充分，法院应当予以支持。被上诉人付宽、张素月、付秀利答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分。我方没有参与交警队的调解，不存在中断时效的情形。二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条同时规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间伤害明显的从受伤之日起计算。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告于2015年8月23日因交通事故造成轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，其诉讼时效应从2015年8月23日起算，止于2016年8月22日。原告于2016年9月份向该院提起诉讼，已超过法律规定的一年诉讼时效，应依法予以驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第一百六十八条的规定，判决如下：驳回原告郭大生

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终874号上诉人(原审原告)：郭大生，男，汉族，1953年11月4日出生，住河南省嵩县。委托代理人：樊红军、贾学文，河南凯光律师事务所律师(法律援助）。一般代理。被上诉人（原审被告）：付宽，男，汉族，2002年3月21日出生，住河南省嵩县。法定代理人：张素月、付秀利，系付宽父母。被上诉人（原审被告）：张素月，女，汉族，1976年12月1……