建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁08民终3643号

关于原告山东省金乡县城西花园供水站、郝双河是否是本案的适格主体问题，原告山东省金乡县城西花园供水站主张其系自然人、法人之外的其他组织，是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，由于原告山东省金乡县城西花园供水站至今未领取营业执照，不具备其他组织的构成要件，故其不属于其他组织的范畴，山东省金乡县城西花园供水站作为本案的诉讼主体不适格。由于郝双河对涉案工程以山东省金乡县城西花园供水站的名义进行了实际施工，其系涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条关于“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”规定，郝双河作为山东省金乡县城西花园供水站的实际经营者可以自己的名为参加诉讼，属于本案的当事人；同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，郝双河申请以原告身份参加本

关于原告山东省金乡县城西花园供水站、郝双河是否是本案的适格主体问题，原告山东省金乡县城西花园供水站主张其系自然人、法人之外的其他组织，是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，由于原告山东省金乡县城西花园供水站至今未领取营业执照，不具备其他组织的构成要件，故其不属于其他组织的范畴，山东省金乡县城西花园供水站作为本案的诉讼主体不适格。由于郝双河对涉案工程以山东省金乡县城西花园供水站的名义进行了实际施工，其系涉案工程的实际施工人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终3643号上诉人（原审被告）湖南省绿林市政景观工程有限公司。法定代表人肖俩庆，董事长。委托代理人（特别授权）郭庭锋，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝双河，男，1965年12月24日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）李军锋，金乡县××援助中心律师。原审原告山东省金乡县城西花园供水站。负责人郝双河，经理。原审被告济宁长……