保险纠纷 （2018）苏0706民初9968号

耀达公司与保险公司之间已形成了保险合同法律关系，耀达公司是被保险人，保险公司是保险人，涉案投保单、保险单、保险条款均是双方保险合同的组成部分，对双方当事人有法律约束力。 本案所涉保险机动车所载卷纸受湿事故虽发生在保险期间内，但根据车上货物责任险条款的约定，保险公司保险责任为发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。 而意外事故是指行为人无故意或过失，因外力所致而发生的不可以预见事件。 由于本案机动车所载卷纸受湿事故并非因外力所致而发生，系因天空下雨以及车辆雨布封闭不好造成的，该事件的发生应当可以预见，应当认定不属于车上货物责任险保险责任中约定的保险责任的意外事故，因此，没有驾驶人操作不当的过失行为造成，且事件的发生应可以预见，故应当认定不属保险合同约定的保险机动车所发生的意外事故，不属于车上货物责任险保险责任范围。 因此，耀达公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回连云港耀达物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费1936元，由连

连云港耀达物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司保险纠纷一审民事判决书

江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初9968号 原告：连云港耀达物流有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路九龙城市乐园34号楼26-1商铺。 法定代表人：颜士辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。 负责人……