机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖02民终349号

1.庭审中，承建陈述，中午下班时，于10点55分吃中午饭，公司给我们45分钟吃饭时间，中午11点40分开始上班，结合研历光电公司考勤表的上班作息时间，本案是在承建吃过中午饭后按照公司的中午上班时间，到达应该上班的地方，以完成每日8小时的工作时间和工作任务。途中发生了交通事故。应认定在上班途中发生的交通事故。对此承建的答辩系受指派到另外一个地点工作，认为系履行职务，其观点与事实相悖也不符合情理。结合考勤表，承建系按照上班作息时间中午到达上班地点，途中发生的交通事故也属于上班途中发生的交通事故。为此承建认为系在另行履行职务中造成他人伤害的抗辩理由不成立，不予采纳。2.根据事故认定书，确认承建在本案中未依法取得机动车驾驶证驾驶“爱德意”牌两轮轻便摩托车发生的交通事故至施玉姐受伤，承建负事故主要责任。为此本案事故与研历光电公司无关联，并且该公司没有任何过错和不当行为。综上，施玉姐的损失根据事故认定书确认的双方责任由承建赔偿。针对施玉姐诉请研历光电公司承担赔偿责任，因证据不足，依法不予支持。3.公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。施玉姐诉求的医疗费150517.2元，因承建驾驶机动车，故在交

1.庭审中，承建陈述，中午下班时，于10点55分吃中午饭，公司给我们45分钟吃饭时间，中午11点40分开始上班，结合研历光电公司考勤表的上班作息时间，本案是在承建吃过中午饭后按照公司的中午上班时间，到达应该上班的地方，以完成每日8小时的工作时间和工作任务。途中发生了交通事故。应认定在上班途中发生的交通事故。对此承建的答辩系受指派到另外一个地点工作，认为系履行职务，其观点与事实相悖也不符合情理。结合考勤表，承建系按照上班作息时间中午到达上班地点，途中发生的交通事故也属于上班途中发生的交通事故。为此承建认为系在另行履行职务中造成他人伤害的抗辩理由不成立，不予采纳。2.根据事故认定书，确认承建在本案

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终349号 上诉人（原审原告）：施玉姐,女,汉族,1963年4月10日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：承建，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）……