合同纠纷 （2019）湘01民终10751号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当依照合同履行自己的义务。本案中，陈雄与怡人公司签订的《经营合作协议》及陈雄与宋光宇、袁国丰签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在庭审过程中，一审法院已经向宋光宇、袁国丰释明，其诉讼地位实质是共同原告，可以与陈雄一并主张权利，但宋光宇、袁国丰当庭否定了共同诉讼的主张。宋光宇、袁国丰的上述行为系其对实体权利的放弃，应予以认可。怡人公司按照协议书的约定按建设方贵安公司拨付工程款的到账比例扣缴管理费，扣缴管理费后其他工程款应当在3个工作日内划给陈雄。陈雄诉称贵安公司在2018年2、3月，向怡人公司支付了15931669.14元工程款。怡人公司在《借款说明》中对该款项数额予以确认，且陈雄的陈述能够与贵安公司出具的《百马路10标付款明细表》、《情况说明》相互印证，故对陈雄该主张予以认可。怡人公司欠款不予支付，违反合同约定，应当承担违约责任。怡人公司辩称本案工程款系因工程结算尚未完成，故未向陈雄支付款项，根据合同的相对性，陈雄与贵安公司并无法律关系，怡人公司与贵安公司之间因结算发生的纠纷不构成怡

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当依照合同履行自己的义务。本案中，陈雄与怡人公司签订的《经营合作协议》及陈雄与宋光宇、袁国丰签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在庭审过程中，一审法院已经向宋光宇、袁国丰释明，其诉讼地位实质是共同原告，可以与陈雄一并主张权利，但宋光宇、袁国丰当庭否定了共同诉讼的主张。宋光宇、袁国丰的上述行为系其对实体权利的放弃，应予以认可。怡人公司按照协议书的约定按建设方贵安公司拨付工程款的到账比例扣缴管理费，扣缴管理费后其他工程款应当在3个工作日内划给陈雄。陈雄诉称贵安公司在2018年2、3月，向怡人公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10751号上诉人（原审被告）：湖南怡人园林绿化有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋704室。法定代表人：屈霖均，董事长。委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雄，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。委……