合同纠纷 （2016）粤03民终22154号

根据原被告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定：1、2014年2月25日（即被告与大众物业公司签订《房屋租赁协议书》）之前，原被告的费用已经结清；之后洗车店租金、宿舍租金由被告直接向出租人缴纳。2、被告每月应支付原告承包费2500元，从2014年2月26日至2015年11月13日共20个月，被告应支付的承包费为5万元，期间被告已经实际支付了44200元（24200元+2万元），故被告尚欠原告承包费为5800元（5万元-44200元），被告依法应予以偿还。3、被告于2016年2月又支付了8000元，原告认为该8000元是洗车店及宿舍的财产的折旧费，故被告无需再返还原告洗车店及宿舍的财产。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告钟永胜应于判决书生效之日起十日内向原告盛来全偿还承包费5800元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理；二、驳回原告盛来全的其他诉讼请求。案件案件受理费75元（已由原告预交），由原告承担35元，被告

根据原被告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定：1、2014年2月25日（即被告与大众物业公司签订《房屋租赁协议书》）之前，原被告的费用已经结清；之后洗车店租金、宿舍租金由被告直接向出租人缴纳。2、被告每月应支付原告承包费2500元，从2014年2月26日至2015年11月13日共20个月，被告应支付的承包费为5万元，期间被告已经实际支付了44200元（24200元+2万元），故被告尚欠原告承包费为5800元（5万元-44200元），被告依法应予以偿还。3、被告于2016年2月又支付了8000元，原告认为该8000元是洗车店及宿舍的财产的折旧费，故被告无需再返还原告洗车店及宿舍的财产。综上，依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终22154号上诉人（原审原告）：盛来全，男，汉族，1944年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑三军，法律援助处指派北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟永胜，男，汉族，1979年8月29日出生，身份证住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：王明，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人盛来全因与被上……