民间借贷纠纷 （2019）鲁0203民初210号
裁判要旨
本案主要争议在于：一、被告郭慧珍的借款行为是否系职务行为；二、被告王建业对被告郭慧珍的借款是否应承担共同还款责任；三、郭慧珍与姜伟民的借款是否约定了借款利息；四、郭慧珍2011年8月26日还款385000、9月27日还款138500元、2012年3月1日还款511670元是否与本案有关。 本院分析认定如下：一、关于被告郭慧珍的借款行为是否系职务行为：被告郭慧珍于2011年8月28日给原告姜伟民出具借据一份，借款金额为100万元，且双方一致认可该100万元借款系双方之前借款往来的余额，从上述事实可以认定，姜伟民与郭慧珍之间存在借贷关系；至于被告郭慧珍借款后将所借款项如何处分，并不能影响其与原告姜伟民间的借贷关系；被告郭慧珍称其借款行为系职务行为，但从本院对案外人刘x的询问笔录看，刘xx认为与被告郭慧珍系业务合作关系，未认可被告郭慧珍借款系职务行为，刘xx否认与原告姜伟民存在借贷关系。 因此，被告郭慧珍的该辩解证据不足，本院不予采信。
摘要
姜伟民与郭慧珍、王建业民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初210号原告：姜伟民。 委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。 被告：郭慧珍。 委托诉讼代理人：徐国军，山东港杰律师事务所律师。 被告：王建业。 委托诉讼代理人：徐国军，山东港杰律师事务所律师。 原告姜伟民与被告郭慧珍、王建业民间借贷纠纷一案，因被告郭慧珍、王建业不服本院（2012）北民三商初字第907号民事判决，进行……