申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特1194号

广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为基于叶振雄的自愿选择，其公司已经以费用结算了叶振雄的加班时间，无须再支付叶振雄加班工资，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司的上述理由属于对仲裁裁决事实认定的异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。对于广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为仲裁委允许叶振雄当庭增加仲裁请求属于违反法定程序问题。因广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司在2016年7月27日仲裁庭审时对于叶振雄当庭增加的仲裁请求表示要求答辩期，而仲裁委亦据此另行安排于2016年8月10日开庭，程序合法。广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为仲裁委程序违法的主张，因依据不足，本院不予支持。综上所述，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司以仲裁委认定事实不清，适用法律错误，程序违法等为由申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司撤销广州市番禺区劳动

广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为基于叶振雄的自愿选择，其公司已经以费用结算了叶振雄的加班时间，无须再支付叶振雄加班工资，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司的上述理由属于对仲裁裁决事实认定的异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。对于广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为仲裁委允许叶振雄当庭增加仲裁请求属于违反法定程序问题。因广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司在2016年7月27日仲裁庭审时对于叶振雄当庭增加的仲裁请求表示要求答辩期，而仲裁委亦据此另行安排于2016年8月10日开庭，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1194号申请人：广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司。负责人：苏志刚，该公司总经理。委托代理人：罗彦斌，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：何咪咪，广东胜伦律师事务所律师。被申请人：叶振雄。申请人广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司因与被申请人叶振雄劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[20……