民间借贷纠纷 （2019）豫1521民初1720号
裁判要旨
被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 原告提交的借条据原告主张，系由被告亲笔出具并签名画押确认的，可证明被告向原告借款10000元的事实。 双方未约定借款利息及借款期限。 经庭审举证及认证，对本案事实可作如下认定：被告因需于2017年12月1日向原告借款10000元。 双方未约定借款利息及借款期限。 后经催讨未果，原告于2019年6月6日诉至本院。 综上所述，本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 被告拖欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分，应予返还。 双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。 双方未约定借款利息，应视为不支付利息。 参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”，原告对被告提起诉讼，即视为对被告的催告，被告经催告仍未向原告返还借款，故原告有权请求被告支付自起诉之日（即2019年6月6日）起按银行同类贷款利率计算的逾期付款利息。 被告袁梓鑫经
摘要
张力与袁梓鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1720号原告：张力，男，1985年3月1日出生，汉族，住罗山县。 被告：袁梓鑫，男，1990年6月6日出生，住罗山县。 原告张力诉被告袁梓鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐刚适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告张力到庭参加诉讼，被告袁梓鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张力向本院提出诉讼请……