民间借贷纠纷 （2019）内2502民初3352号
裁判要旨
原告提交的证据可证明原告与被告存在借贷关系，证实被告向原告借款本金41700元的事实。 原告主张被告偿还借款，被告应就其有履行还款义务承担举证责任，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告的证据及主张，认定被告至今仍拖欠原告上述借款本金未予偿还的事实。 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付利息的要求本院支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告乌某于本判决生效之日起10日内偿还原告包某借款41700元及利息，利息自2018年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
包某与乌某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2502民初3352号 原告：包某，住锡林浩特市。 被告：乌某，职业不详，住锡林浩特市。 原告包某与被告乌某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告包某到庭参加诉讼，被告乌某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告包某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告41……