义务帮工人受害责任纠纷 （2015）南中法民终字第776号

双方对袁多才因拆门受伤一事均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为：袁多才与张昌友之间是否形成义务帮工关系。袁多才称事发当天他去街上卖肥料，碰到张昌友在拆门，张昌友就叫他帮忙拆门，后来就发生了事故。张昌友则称他与袁多才口头协商好了的，他把门卖给了袁多才，由他委托第三人帮助袁多才拆门，所以袁多才与他未形成义务帮工关系，他不应对袁多才承担赔偿责任。对此，袁多才在接受一审人民法院询问时称张昌友之前的确问过他是否要买门，但是他家房子修好了的，不需要门。二审庭审中，袁多才的委托代理人指出，事发当天是一个买肥料的叫廖天明的人打电话，袁多才才到街上来，送完化肥后，张昌友还叫廖天明帮忙撑一下门，廖天明以忙为由不来帮忙，张昌友才找袁多才帮忙，这很明显属于帮工关系，如果是买卖关系则会是张昌友给袁多才打电话，袁多才再到街上来，张昌友也不会另外再请人拆门，张昌友称双方是买卖关系不符合情理。袁多才的委托代理人在二审庭审中还指出，袁多才受伤之后，张昌友找车将袁多才送到医院，并且垫付了医疗费，请了护理人员，时隔数天后又第二次垫付医疗费，故张昌友买卖关系之说站不住脚。本院认为，为证实各自的主张，双方均提供了对在场证

双方对袁多才因拆门受伤一事均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为：袁多才与张昌友之间是否形成义务帮工关系。袁多才称事发当天他去街上卖肥料，碰到张昌友在拆门，张昌友就叫他帮忙拆门，后来就发生了事故。张昌友则称他与袁多才口头协商好了的，他把门卖给了袁多才，由他委托第三人帮助袁多才拆门，所以袁多才与他未形成义务帮工关系，他不应对袁多才承担赔偿责任。对此，袁多才在接受一审人民法院询问时称张昌友之前的确问过他是否要买门，但是他家房子修好了的，不需要门。二审庭审中，袁多才的委托代理人指出，事发当天是一个买肥料的叫廖天明的人打电话，袁多才才到街上来，送完化肥后，张昌友还叫廖天明帮忙撑一下门，廖天明以忙为

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第776号上诉人（原审被告）张昌友。委托代理人严石宝，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁多才。委托代理人胡太华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。上诉人张昌友因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第454号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张昌友……