共有纠纷 （2015）浙湖民终字第690号

当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件“起诉必须符合下列条件：（一）……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据双方陈述，俞乐诉请的分配款并非土地征收补偿款等涉及村民生存保障的重大利益的款项处理，而是经济资产经营性收益，该款是否对其成员进行分配或以何种方案来分配系集体经济组织自治权利，不应由法院予以干涉。故俞乐起诉要求分得其户籍所在集体经济组织处分集体经济收益分配款项的诉请不属于法院受案范围，既已受理，应驳回起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第二款、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回俞乐的起诉。俞乐不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，认定事实错误。俞乐自出生起户口就一直随母亲蒋琴莲落户在横路村第六组，到2013年底一直享受村民组成员同等待遇，在2014年底村级股份制改革中，俞乐也是股东成员，但

当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件“起诉必须符合下列条件：（一）……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据双方陈述，俞乐诉请的分配款并非土地征收补偿款等涉及村民生存保障的重大利益的款项处理，而是经济资产经营性收益，该款是否对其成员进行分配或以何种方案来分配系集体经济组织自治权利，不应由法院予以干涉。故俞乐起诉要求分得其户籍所在集体经济组织处分集体经济收益分配款项的诉请不属于法院受案范围，既已受理，应驳回起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第二款、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙湖民终字第690号上诉人（原审原告）：俞乐。法定代理人：蒋琴莲。委托代理人：蒋希云。委托代理人：王立春。被上诉人（原审被告）：天荒坪镇横路村第六村民组。负责人：蒋怡刚。委托代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。上诉人俞乐为与被上诉人天荒坪镇横路村第六村民组（以下简称横路村第六组）共有纠纷一案，不服安吉县人民法院于2015年9月8日作出的（2……