行政补偿 （2021）陕02行初6号

本案的焦点是原告是否具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告1974年因上大学将其户籍迁至甘肃省兰州市，被征收的位于铜川市王益区的房屋是原告去兰州上学后所建，该房屋被征收时原告父母均去世多年。根据户籍记载，第三人吕根虎系农业家庭户口户主，被告在征收该房屋时认定吕根虎为房屋所有人，并与其签订《耀州窑文化基地房屋征收安置补偿协议》并无不当。庭审中，原告对《耀州窑文化基地房屋征收安置补偿协议》内容的真实性无异议，仅认为每平方米的补偿标准低于其他人，但未提交相关证据证明其主张。本案原告的诉讼请求是依法判令被告赔偿因《耀州窑文化基地房屋征收安置补偿协议》给原告造成的各项损失，从其提交的证据看，其诉讼目的实质上是对其父母遗产的分割问题，遗产分割继承不属于行政诉讼的受案范围，原告可通过民事诉讼途径主张权利。综上所述，原告不是本案行政行为的相对人，亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定的与行政行为有利害关系的情形，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第

本案的焦点是原告是否具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告1974年因上大学将其户籍迁至甘肃省兰州市，被征收的位于铜川市王益区的房屋是原告去兰州上学后所建，该房屋被征收时原告父母均去世多年。根据户籍记载，第三人吕根虎系农业家庭户口户主，被告在征收该房屋时认定吕根虎为房屋所有人，并与其签订《耀州窑文化基地房屋征收安置补偿协议》并无不当。庭审中，原告对《耀州窑文化基地房屋征收安置补偿协议》内容的真实性无异议，仅认为每平方米的补偿标准低于其他人，但未提交相关证据证明其主张。

陕西省铜川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕02行初6号 原告：吕志龙，男，汉族，1953年5月2日生，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区法律服务工作者。 被告：铜川市人民政府，住所地铜川市新区。 法定代表人：李智远，市长。 委托诉讼代理人：沈江山，铜川市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：徐明东，陕西纳杰律师事务所律师。 第三人：吕根虎，男，汉族，1964……