劳动争议 （2019）粤03民终1876号

王刚主张的提成款，一审仅以华昊公司未提交相关证据为由完全采信了王刚的相关诉求，并未对王刚提供的相关证据进行审查，亦未查明是否存在其他人员参与工作、是否已全部回款，以及是否存在需剔除和扣除款项等事实，属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54221号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。本判决为终审裁定。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇一九年十一月二十日书记员　杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

王刚主张的提成款，一审仅以华昊公司未提交相关证据为由完全采信了王刚的相关诉求，并未对王刚提供的相关证据进行审查，亦未查明是否存在其他人员参与工作、是否已全部回款，以及是否存在需剔除和扣除款项等事实，属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54221号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。本判决为终审裁定。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇一九年十一月二十日书记员　杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终1876号上诉人（原审原告）：王刚。委托诉讼代理人：赵乙桥，北京市一法（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市华昊信息技术有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：秦竟波。委托诉讼代理人：任德旗，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐志鸿，广东晟典律师事务所律师。上诉人王刚与上诉人深圳市华昊信息技术有限公司（以下简称华昊公司）因劳……