机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑05民终字第199号
裁判要旨
上诉人孙树友称一审未追加王波为诉讼参加人属程序违法,因在原审审理过程中,上诉人已明确表示不追加王波为诉讼参加人,现上诉人于二审期间提出该请求,没有法律依据,故对其该主张不予支持。上诉人孙树友称其及其儿子均应按城镇居民标准计算赔偿,因上诉人并未举示充分有效的证据予以证实,故对其该主张不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。上诉人孙树友的上诉主张没有事实依据及法律依据,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,251.00元,由上诉人孙树友负担。本判决为终审判决。审 判 长 洪晓琪审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年五月二十五日书 记 员 乔思婷 关注
摘要
上诉人孙树友称一审未追加王波为诉讼参加人属程序违法,因在原审审理过程中,上诉人已明确表示不追加王波为诉讼参加人,现上诉人于二审期间提出该请求,没有法律依据,故对其该主张不予支持。上诉人孙树友称其及其儿子均应按城镇居民标准计算赔偿,因上诉人并未举示充分有效的证据予以证实,故对其该主张不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。上诉人孙树友的上诉主张没有事实依据及法律依据,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,251.00元,由上诉人孙树友负担。本判决为终审判决。审 判 长 洪晓琪审
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终字第199号上诉人(原审原告、反诉被告)孙树友,男,汉族。委托代理人陈庆英。被上诉人(原审被告、反诉原告)宫政,男,汉族。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司。法定代表人付宝臣。被上诉人(原审被告)阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司。法定代表人杨洪武。原审被告于国君,男,汉族。上诉人孙树友因机动车交……