合同纠纷 （2021）晋01民终3592号

原告与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效。现原告请求解除与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，被告山西国果旺贸易有限公司同意解除，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。原告未提交证据证明被告山西国果旺贸易有限公司在履行涉案合同中有上述行为，并自认中止涉案合同的履行系因其在与被告山西国果旺贸易有限公司口头约定的另一合同中发生纠纷，故对于原告主张被告山西国果旺贸易有限公司在涉案合同中存在缔约过失责任，证据不足，一审法院不予采纳。对于原告要求被告山西国果旺贸易有限公司赔偿缔约过失责任造成的损失131880元的诉讼请求，仅提供其自行制作的费用明细，不能证明系实际发生的损失，故对原告的该项诉求，证据不足，一审法院不予支持。考虑到原告在与被告山西

原告与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效。现原告请求解除与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，被告山西国果旺贸易有限公司同意解除，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。原告未提交证据证明被告山西国果旺贸易有限公司在履行涉案合同中有上述行为，并

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3592号上诉人（原审被告）：山西国果旺贸易有限公司。 法定代表人：武某。 上诉人（原审被告）：武某，住太原市。 共同委托诉讼代理人：张某，住太原市。 被上诉人（原审原告）：山西答案文化传媒有限公司。 法定代表人：巴某1。 委托诉讼代理人：巴某2，住太原市。 上诉人山西国果旺贸易有限公司、武某与被上诉人山西答案文化传媒有限公司合同纠纷一案，不……