机动车交通事故责任纠纷 (2021)川10民终173号
裁判要旨
本案二审争议焦点是: 一、上诉人人寿财保资阳市中心支公司应否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”本案被上诉人李某某属在无证驾驶期间发生的交通事故,而该车亦在人寿财保资阳市中心支公司购买了“交强险”,张某、詹某某、黄某作为受害方有权请求人寿财保资阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。人寿财保资阳市中心支公司赔偿后有权向侵权人追偿。一审法院对此作出的判决并无不当。 二、被上诉人张某的损伤是否未达到评残标准的问题。被上诉人张某的损伤程度有资阳求真司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》,证实张某伤残程度为十级。该意见书系具有鉴定资质的机构和具备相应资格的鉴定人依法按照鉴定程序作出的,而上诉人人寿财保资阳市中心支公司并未提供足以推翻该意见书的充分证据,故该意见书应作
摘要
本案二审争议焦点是: 一、上诉人人寿财保资阳市中心支公司应否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”本案被上诉人李某某属在无证驾驶期间发生的交通事故,而该车亦在人寿财保资阳市中心支公司购买了“交强险”,张某、詹某某、黄某作为受害方有权请求人寿财保资阳市中心支公司在交强险
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终173号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司,住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区**楼******。 负责人:刘毅,该公司总经理。 委托诉讼代理人:汪泯酿,四川法助律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某,女,1986年7月17日出生,汉族,住四川省资中县。 被上诉人(原审原告):詹某……