机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙03民终3206号

案号
(2016)浙03民终3206号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

本案主要争议焦点为潘加足是否属于车上人员。根据瑞安市公安局交通警察大队作出的瑞公交认字[2013]第1271号道路交通事故认定书认定“潘加足打开该车右后门欲上车搭乘,而此时柳英加油门继续倒车,致使潘加足被车拖倒在地,造成潘加足受伤的道路交通事故。”,可见,潘足受伤时其在车外,并未上车,原审认定潘加足为第三者并无不当。人民财产保险公司称潘加足为被保险车上人员,但依据不足,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,上诉人的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费5615元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 蕾代理审判员  钟志亮代理审判员  郭阳平二〇一六年七月十四日代书 记员  董丽雅 更多数据:www.

摘要

本案主要争议焦点为潘加足是否属于车上人员。根据瑞安市公安局交通警察大队作出的瑞公交认字[2013]第1271号道路交通事故认定书认定“潘加足打开该车右后门欲上车搭乘,而此时柳英加油门继续倒车,致使潘加足被车拖倒在地,造成潘加足受伤的道路交通事故。”,可见,潘足受伤时其在车外,并未上车,原审认定潘加足为第三者并无不当。人民财产保险公司称潘加足为被保险车上人员,但依据不足,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,上诉人的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终3206号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地:浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。代表人:娄锦标,总经理。委托代理人:张可人,该公司职员。委托代理人:黄慧洁,该公司职员。被上诉人(原审原告):潘加足。委托代理人:潘晓静,浙江信泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柳英。被上诉人(原审被告):柳良斌。……