劳动争议 （2021）辽02民终6819号

本案原告经瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书向一审法院提起劳动争议纠纷诉讼。原告表示其诉讼请求事项是依据劳动争议法律关系提出诉讼请求主要是保险待遇。经审查，原告该诉讼请求事项业经法院多次受理并予裁定驳回起诉，且有中级人民法院和高级人民法院的民事裁定书予以维持。原告自己亦提供了部分各级人民法院的民事裁定书，均为裁定驳回原告起诉。原告诉讼请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且经多次裁定驳回，属于一事不再理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告姜贵洲的起诉。案件受理费10元，退还给原告姜贵洲。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人在一审庭审中将诉讼请求明确为依据劳动争议法律关系提出的保险待遇，其中所含工伤保险待遇请求事项业经法院多次审理并予裁定驳回起诉，属于重复起诉；其他保险待遇请求事项属于因用人单位拒缴社会保险费发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上

本案原告经瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书向一审法院提起劳动争议纠纷诉讼。原告表示其诉讼请求事项是依据劳动争议法律关系提出诉讼请求主要是保险待遇。经审查，原告该诉讼请求事项业经法院多次受理并予裁定驳回起诉，且有中级人民法院和高级人民法院的民事裁定书予以维持。原告自己亦提供了部分各级人民法院的民事裁定书，均为裁定驳回原告起诉。原告诉讼请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且经多次裁定驳回，属于一事不再理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6819号上诉人（原审原告）：姜贵洲，男，1949年10月29日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连农村电力服务有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市铁东区西长春路2段1号。法定代表人：刘先晶，经理。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人姜贵洲因与被上诉人大连农村电力服务有限公司瓦房店分公司劳动争议纠纷一案，……