机动车交通事故责任纠纷 (2015)揭中法民二终字第11号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{编号:普宁公交认字(2013)第5291号},各方当事人均没有异议,予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号:汕大司鉴中心(2014)临鉴字第4385号},主体合格,程序合法,内容客观真实,可作为本案认定事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故太平洋保险公司辩称按2013年的标准计算残疾赔偿金,违反法律规定,不予支持。结合陈浩彬提供的证据及其诉讼请求,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,陈浩彬遭受的各项经济损失如下:1.医疗费:79093.08元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为79093.08元。在治疗过程中,陈浩彬支付的人体伤残鉴定费195元,是事故所造成的为治疗陈浩彬而支出的直接经济损失,应计入医疗费,由赔偿义务人一并予以赔偿。因被告平安公司未能就陈浩彬的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据,故对其辩称的关于医疗费应
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{编号:普宁公交认字(2013)第5291号},各方当事人均没有异议,予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号:汕大司鉴中心(2014)临鉴字第4385号},主体合格,程序合法,内容客观真实,可作为本案认定事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故太平洋保险公司辩称按2013年的标准计算残疾赔偿金,违反法律规定,不予支持。结合陈浩彬提供的证据及其诉讼请求,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)揭中法民二终字第11号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区。负责人:郭振雄,总经理。委托代理人:刘超、吴克坚,均系广东同仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈浩彬,男,汉族,1993年8月16日出生,住广东省普宁市。委托代理人:林秀梅,广东南山律师事务所律师。原审被告:陈汉勇,男,汉族,1……