不当得利纠纷 （2019）黑06民终2180号

董彦于2014年4月15日通过栾花账户还给夏佰霞1万元，夏佰霞对此事实予以认可，但称此款是董彦偿还其借款33万元自2013年7月5日至2013年8月5日期间的利息，不是偿还剩余借款15万元的本金。2014年9月5日，夏佰霞起诉董彦至一审法院要求偿还剩余借款本金15万元时，董彦在（2014）州民初字第527号民事判决辩称时并未提及已经偿还1万元本金的事实，只是陈述了通过中间人还了利息七万多元，并且在（2015）州商初字第36号、（2015）州商初字第37号夏佰霞起诉董彦借款合同纠纷案中董彦也未提及案涉标的，因董彦与夏佰霞之间存在多起借款纠纷，且均发生在2014年4月15日通过栾花账户还给夏佰霞1万元之后，如该1万元是偿还其剩余欠款15万元的本金，董彦此后的几起案件中均未提出扣除不符合常理，所以一审法院不能依据董彦提交的汇款收据及收据凭证认定该1万元是偿还其在2014年欠夏佰霞剩余借款15万元的本金。故，原告董彦要求三被告返还现金人民币1万元及利息（利息从2014年4月16日起按人民银行同期贷款利率4倍计算至实际给付之日）的诉讼请求一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总

董彦于2014年4月15日通过栾花账户还给夏佰霞1万元，夏佰霞对此事实予以认可，但称此款是董彦偿还其借款33万元自2013年7月5日至2013年8月5日期间的利息，不是偿还剩余借款15万元的本金。2014年9月5日，夏佰霞起诉董彦至一审法院要求偿还剩余借款本金15万元时，董彦在（2014）州民初字第527号民事判决辩称时并未提及已经偿还1万元本金的事实，只是陈述了通过中间人还了利息七万多元，并且在（2015）州商初字第36号、（2015）州商初字第37号夏佰霞起诉董彦借款合同纠纷案中董彦也未提及案涉标的，因董彦与夏佰霞之间存在多起借款纠纷，且均发生在2014年4月15日通过栾花账户还给夏佰霞1

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2180号上诉人（原审原告）：董彦，男，1960年2月18日出生，汉族，无职业，现住，委托诉讼代理人：郇力华（上诉人妻子），女，1962年5月1日出生，汉族，印刷厂退休工人，住黑龙江省肇州县，被上诉人（原审被告）：栾花，女，1979年11月1日出生，汉族，无职业，现住，被上诉人（原审被告）：夏佰霞，女，1976年9月3日出生，汉族，……