不当得利纠纷 （2015）沈中民一终字第1436号

应另案处理，孔升中于2013年6月9日起诉来院，2013年9月5日，原审法院作出（2013）沈河民三初字第675号民事判决书，认定孔升中汇给吴清华人民币15万元为借款，判决吴清华偿还借款人民币15万元并支付利息。宣判后，吴清华不服上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理认为确定双方当事人之间是否存在借款法律关系，应当先行对本案争议的汇款用途、性质予以确定，原审对此关键事实未予查明，于2013年12月10日作出（2013）沈中民一终字第2210号民事裁定书，裁定撤销该原审判决，发回原审法院重审。上述事实，有当事人陈述，汇款单、房产证、银行贷款协议及补充协议、银行卡转账明细、庭审笔录、证人证言、收条等证据，经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。依据孔升中提供的证据及双方当事人陈述，可以确认孔升中于2011年4月2日、4月3日、4月19日分三次汇给吴清华人民币15万元的事实。关于汇款人民币15万元的性质，孔升中主张系借款，因其仅提供了汇款凭证，吴清华对借款事实予以否认，孔升中未能提供相关证据证明双方当事人对于汇款人民币15万元达成借款合

应另案处理，孔升中于2013年6月9日起诉来院，2013年9月5日，原审法院作出（2013）沈河民三初字第675号民事判决书，认定孔升中汇给吴清华人民币15万元为借款，判决吴清华偿还借款人民币15万元并支付利息。宣判后，吴清华不服上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理认为确定双方当事人之间是否存在借款法律关系，应当先行对本案争议的汇款用途、性质予以确定，原审对此关键事实未予查明，于2013年12月10日作出（2013）沈中民一终字第2210号民事裁定书，裁定撤销该原审判决，发回原审法院重审。上述事实，有当事人陈述，汇款单、房产证、银行贷款协议及补充协议、银行卡转账明细、庭审笔录、证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第1436号上诉人（原审被告）:吴清华，女，汉族，住沈阳市沈河区青年大街。委托代理人：赵玉春，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孔升中，男，汉族，住浙江省乐清市威镇清远路。委托代理人：曹湛，辽宁法德律师事务所律师。委托代理人：李可为，辽宁法德律师事务所律师。上诉人吴清华与孔升中不当得利纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（……