机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉05民终390号

公民的人身权利受法律保护。关于于桂华损伤是否应由万通客运承担赔偿责任，若承担过错比例为多少的问题。万通客运公司以于桂华乘坐的车辆位置前设有安全栏杆，乘坐时应手扶栏杆为由主张于桂华自身具有过错。但根据视频显示，于桂华当时系坐在座位上，但万通客运公司就安全栏杆的设置目的是乘坐人员需全程手扶及已尽到提示义务未提供证据加以证明，万通客运公司的主张无事实及法律依据，不足以认定于桂华存在重大过失，对万通客运公司主张于桂华自身存在过错应减轻其赔偿责任的主张不予支持。根据万通客运公司提供的事故时的乘车录像，能够证明于桂华系在乘坐101路公交车时,因司机突然刹车导致于桂华撞到安全栏杆而受伤，司机未尽到安全谨慎驾驶义务,具有过错。公共汽车前排座椅未装置安全带使得前排乘客受伤的风险增加，驾驶员驾驶该种车辆更应谨慎驾驶，紧急刹车是导致于桂华受伤的全部原因,故司机应当对于桂华因此侵权行为造成的损失承担全部责任。因该车司机系万通客运公司的职工,本次事故系在其执行工作任务过程中发生,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，赔偿责任应当由万通客运公司承担。对于桂华损害的赔偿范围及

公民的人身权利受法律保护。关于于桂华损伤是否应由万通客运承担赔偿责任，若承担过错比例为多少的问题。万通客运公司以于桂华乘坐的车辆位置前设有安全栏杆，乘坐时应手扶栏杆为由主张于桂华自身具有过错。但根据视频显示，于桂华当时系坐在座位上，但万通客运公司就安全栏杆的设置目的是乘坐人员需全程手扶及已尽到提示义务未提供证据加以证明，万通客运公司的主张无事实及法律依据，不足以认定于桂华存在重大过失，对万通客运公司主张于桂华自身存在过错应减轻其赔偿责任的主张不予支持。根据万通客运公司提供的事故时的乘车录像，能够证明于桂华系在乘坐101路公交车时,因司机突然刹车导致于桂华撞到安全栏杆而受伤，司机未尽到安全谨慎驾

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终390号 上诉人（原审被告）：梅河口市万通客运有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市梅河大街10号。 法定代表人：关淑洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵先锋，男，1956年8月23日出生，汉族，该公司经理，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：胡才，吉林方鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于桂华，女，1951……