农业承包合同纠纷 （2013）石民二终字第00198号
裁判要旨
双方的承包地上均有后添设的建筑物，魏建勋在其承包土地上的猪场垒建及住宅楼垒建时，并未与孟振永发生争议，现魏建勋称孟振永侵占了其0.4米承包地，然其没有充足的证据予以证实，原判就此未予采信，并无不妥。与魏建勋同处一个地块的承包户均在承包地上建起了房屋，在争议的双方不能对丈量起点达成一致意见的情况下，原判依法让负有举证责任的当事人承担不利后果是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由魏建勋负担本判决为终审判决。审 判 长 李荣水审 判 员 颜景山审 判 员 孟志刚二〇一三年十月二十日代书记员 李 路 百度搜索“”
摘要
双方的承包地上均有后添设的建筑物，魏建勋在其承包土地上的猪场垒建及住宅楼垒建时，并未与孟振永发生争议，现魏建勋称孟振永侵占了其0.4米承包地，然其没有充足的证据予以证实，原判就此未予采信，并无不妥。与魏建勋同处一个地块的承包户均在承包地上建起了房屋，在争议的双方不能对丈量起点达成一致意见的情况下，原判依法让负有举证责任的当事人承担不利后果是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由魏建勋负担本判决为终审判决。审 判 长 李荣水审 判 员 颜景山审 判 员 孟志刚二〇一三年十月二十日代书记员 李 路 百
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民二终字第00198号上诉人（原审原告）魏建勋，男，1915年9月24日生，汉族，晋州市镇西街村人。被上诉人（原审被告）孟振永，男，1977年8月18日生，汉族晋州市晋州镇西街村人。上诉人魏建勋因农业承包合同侵权纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2012）晋民二初字第00037号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……