买卖合同纠纷 (2019)苏0305民初669号
裁判要旨
一、关于原告诉请判决被告支付欠原告水桶款22020元的问题。 根据原被告庭审陈述及查明的案件事实,本院认为,原被告就涉案水桶形成的是一种借用合同关系。 所谓借用合同,是指出借人将某项物品无偿地交给借用人使用,借用人使用后,将物品返还给出借人的合同。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第126条、第127条规定,借用实物的,出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物,应当予以支持;如果确实无法归还实物的,可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。 借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的,借用人应当负赔偿责任;借用物自身有缺陷的,可以减轻借用人的赔偿责任。 本案原告在被告买卖经营其出售的水的合同履行过程中,将水桶无偿借给被告使用,双方之间虽没有签订书面借用合同,但在双方之间已经形成事实借用合同关系。 被告因此应当在水桶使用后予以及时归还,毁损或丢失不能归还的,应当承担赔偿责任。 但是,根据庭审查明的案件事实,原告庭审自认,原被告双方之间就水桶的拖欠情况没有形成最终的书面结算协议,最终到底被告欠原告多少水桶,原告并没有提供充分有效的证据予以证实,被告对原告主张的欠桶
摘要
669徐州弘正源饮品有限公司与王远忠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0305民初669号原告:徐州弘正源饮品有限公司,住所地徐州市经济开发区徐庄镇。 法定代表人:薛传迎,该公司经理。 委托诉讼代理人:金学权,男,1969年12月10日生,汉族,住徐州市经济开发区,该公司员工。 被告:王远忠,男,1987年9月14日生,汉族,住徐州市贾汪区。 原告徐州弘正源饮品有限公司(以下简称弘正源公司)与被告王远忠买卖合……