借用合同纠纷 （2018）川1725民初2989号

借用合同指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还原物给出借人的合同。 本案中，原告将自己的小车无偿地借给被告使用，被告应当按照约定如期归还，但由于被告及占用的小车均下落不明，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第126条“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付”的规定，原告要求被告折价赔偿，本院予以支持。 原告按2018年11月该车投保机动车保险报价金额42323.20元计算其现有价值，具有一定的合理性、科学性、参考性；且原告以前述价格再折价以21161元要求被告赔偿，对被告并无不公。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许何中途退庭的，可以缺席判决。” ，被告经人民法院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，对原告徐昭华的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第126

徐昭华与胡小波借用合同纠纷一审民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初2989号 原告：徐昭华，男，1963年5月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李鹰，渠县岩峰法律服务所法律工作者。 被告：胡小波，男，1983年8月5日出生，汉族。 原告徐昭华与被告胡小波借用合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐昭华及其委托诉讼代理人李鹰到庭参加诉讼，被……