机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终2589号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。沪N×××××号临时号牌轿车购买了交强险和商业第三者责任险，故由平安保险上海公司先在交强险限额内对徐建楼承担赔偿责任，剩余款项在商业三者险范围内按合同约定承担赔偿责任。关于贾玉虎、平安保险上海公司辩称对事故认定书有异议，因其未提供证据证实该事故认定书存在违法情形，故对该辩称意见原审法院不予采纳。平安保险上海公司辩称对徐建楼主张的人血白蛋白费用不予认可，根据徐建楼提供的手术记录、医嘱单等证据，能够证实徐建楼的伤情需要使用人血白蛋白，故对该辩称意见不予采纳。平安保险上海公司还辩称要求扣除徐建楼非医保用药，因其未提供证据证实该规定已如实告知投保人，亦未提供非医保用药的明细、替代药品明细及必要性、合理性等证据，故原审法院对该辩称意见亦不予采纳。关于平安保险上海公司对徐建楼及第三人提供的医疗费发票原件均不认可的辩称意见，因该两张发票

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。沪N×××××号临时号牌轿车购买了交强险和商业第三者责任险，故由平安保险上海公司先在交强险限额内对徐建楼承担赔偿责任，剩余款项在商业三者险范围内按合同约定承担赔偿责任。关于贾玉虎、平安保险上海公司辩称对事故认定书有异议，因其未提供证据证实该事故认定书存在违法情形，故对该辩称意见原审法院不予采纳。平安保险上海公司辩称对徐建楼主张的人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2589号上诉人(原审被告)贾玉虎。被上诉人(原审原告)徐建楼。委托代理人徐建霞。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人徐学银，江苏元封律师事务所律师。原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳东路26-2号。负责人李树军，总经理。委托代理……