机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终871号

(1)当事人未对交通事故的发生的事实提出异议，予以确认。人保滁州公司提出张进生属于事故后逃逸，但未能提供相应的证据证明，故采纳公安交警部门的认定。（2）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（3）原告主张的交通费，因张社山住院治疗143天，酌定支持2000元。（4）综合考量张社山受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金14000元。（5）原告主张的误工费，并提供了天长市平安建筑安装有限责任公司营业执照、证明、工资花名册，经核算，确定其误工标准为105.6元/天。（6）原告主张其亲属在其住院期间陪护所产生的住宿费、日常用品费用，因住宿费及日常用品费用是指受害人由于客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿产生的费用，本案原告主张的其亲属的住宿费显然不符合上述规定，故对该主张不予支持。（7）对人保滁州公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通

(1)当事人未对交通事故的发生的事实提出异议，予以确认。人保滁州公司提出张进生属于事故后逃逸，但未能提供相应的证据证明，故采纳公安交警部门的认定。（2）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（3）原告主张的交通费，因张社山住院治疗143天，酌定支持2000元。（4）综合考量张社山受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金14000元。（5）原告主张的误工费，并提供了天长市平安建筑安装有限责任

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终871号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张社山，男，1956年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。委……